Topo anglais: suite ... et FIN

Voici la réponse de David au message que je lui avais envoyé  (j'avais joint les critiques que certains d'entre vous formulaient).

Je vous le livre tel quel, la traduction, sans être un expert, me parait simple. Une chose cependant: nous avions discuté ensemble de la fin programmée des topos-livres, l'avenir se trouvant bien sûr sur le net (lors de mon dernier séjour dans le sud, j'ai trouvé toutes les voies sur les sites web de grimpeurs !!!). Il développe cet argument (cette... évidence) dans son message. Je ne peux qu'adhérer à ses propos: concernant le pays beaunois, il y a déjà des voies manquantes dans son guide, pas sur ce blog !!! Ne nous prenons pas la tête pour un sujet ... obsolète !!!

Réponse de David:

I have seen the messages which to me are disappointing. I should make a couple of things clear.

1). I make the topo guides in my own time and do not get paid for doing so. I sell maybe a few hundred copies a year, and the money I get from this is spent in France and mostly the local area when making the guidebook. I simply do not have endless time to research everything. If information is sent to me, I can make sure it goes into the guidebook correctly. If I do not get sent any information, there is nothing I can do. I do make requests from lots of different climbers – but sometimes do not get sent any information in return. I also make this very clear in the book introduction.

2). I have made guidebooks for 30 years, and am very well aware of the previous access troubles at Loumarin and Menerbes in Provence in the 1980’s. Today with the internet, everything has changed and 99% of climbing information is taken from the Internet.

During this April at Lac Bourget, I visited lots of different cliffs with the 2008 guidebook. I went to a cliff in the guidebook with 70 routes (Brisson) – on a Sunday, and there were only 2 people climbing.

I then went to another cliff only 2km away with 70 routes that is "not in the guidebook - but on the internet!" Here I counted 67 people climbing! Life has changed completely.

3). Personally I think it is best to include all cliffs possible, and indicate which cliffs have access problems so that people know about this and will probably choose not to go there. I have made this very very clear in the guidebook. If I can find information about a cliff, then so can a internet climbing site or bouldering app. At least my information makes is very clear there could be a problem.

Many thanks David

Comments

[Dens]

Et hop une réponse de plus de DIVERSION, qui ne change ABSOLUMENT RIEN à ses propos mensongers à des équipeurs du mâconnais et d'ailleurs (exemples : "je ne mettrai pas cette falaise dans le topo, je ne parlerai pas de ces voies" "je me renseigne, mais c'est pas pour faire un topo "!!!!) ou bien des erreurs grossières et pour la plupart qui semblent volontaires (absences de certaines lignes, mélanges des départs et des sorties, changements de noms de voies et de cotations comme au Mont Rome ou Cormot), bref effectivement débat clos, mais pas pour un sujet obsolète, juste parce que le mal est fait et reconnu par de nombreuses personnes sauf par son auteur, c 'est bien dommage...

A ce propos, les problèmes semblent bien identiques dans le sud de la France concernant David et ses topos...ça commence à faire beaucoup....